盲眼貓頭鷹

I think we are in rats' alley / Where the dead men lost their bones.

納尼亞傳奇

chroniclesofnarnia.jpg


  看完這部片的感覺很無言。

  小時後沒看過納尼亞的套書,所以沒有那種兒時影像成真的感動感,只會依照故事的節奏、精采度等去評斷。而看完後,我覺得,就一部花了大錢的片子來說,這還真是名不副實啊。

  一開頭的□軍轟炸,一直演到小孩疏散,發現魔衣櫥,足足演了四十分鐘。老天爺,這一段有這麼重要嗎?感覺起來用幾個鏡頭就可以交代完畢的劇情,讓我看了半天,還以為看錯片了。唯一的好處是可以先對四個小孩的個性有個概念,不過就算是以這個好處來說,四十分鐘的刻畫也未免過長。

  然後,雖然是花了大錢、而且請了威塔的特效,不過還是很爛。阿斯蘭應該要再威武一點(不過已經是全片比較能看的了)。水獺夫婦很可愛,這蠻成功的。不過聽說納尼亞的種族比中土世界還多,偏偏電影帶到的特效鏡頭每每都會讓人想到中土世界裡的半獸人、攻門巨獸、座狼等等,沒有自己的特色。

  最讓人無言的應該是不停的在裡面看到魔戒的影子。聖誕老人那段簡直是哈比四人眾在哈比屯附近遇到□騎士的再版。阿斯蘭的集結場地類似希優頓準備援助剛鐸的場地。更不用提打仗時的畫面,我一直恍神的期待彼得會不會喊出"die! die! die!"。最後場景,阿斯蘭率領援軍來到戰場的那部份更是帶著濃濃的甘道夫聖盔谷之役的味道。或者是我魔戒入戲太深(看「馬達加斯加」的時候八個人裡只有我一個對企鵝從船上滑下來的姿勢哈哈大笑),不過以我的觀點來說,影子就是在那裡,要不看見是不可能的啊。

  另外唸一下劇情的安排。後半段感覺起來比較精采,不過相對的,搞砸的程度也不惶多讓。有蠻多地方都沒有交代清楚,像是阿斯蘭為什麼離開,又為什麼回來,他在納尼亞世界中的地位是什麼,為什麼白女巫說彼此之間有協議,白女巫的來歷是什麼等等。還有些地方是牛頭不對馬嘴,像四個小孩最後加冕為王的部分,阿斯蘭給小孩的評語(後來才知道這是他們擔任王多年以後人民給的評語,但是當下看真得相當突兀。)再來是外掛開的太嚴重。阿斯蘭復活就算了,其他配角也跟著復活....我看到這裡,突然為白女巫抱起不平來了。沒看過這麼慘的壞人。

  還有那個人類中心主義。啊啊,我如果是獸才不要被莫名其妙的死小孩統治(這是我的偏見,我知道C.S.路易士有用基督教概念下去寫。)裡面的那種外來救世主思想表現的太明顯了,以我現在的眼光來看感覺有點不舒服(受田中大神的選民說影響....)。

  最後,我最有好感的除了海獺夫婦外,居然是白女巫。要心機有心機、說能力有能力,最大的缺點就是身為阿斯蘭的敵人。然後我忍不住覺得,將阿斯蘭的敵人描繪成白女巫,感覺起來很像是宗教思維下,下意識的將女性描繪成邪惡的象徵。(呃,我不知道路易士本人的意思是怎樣,雖然角色設定中四個主角兩男兩女,不過我覺得那是因為要對應到亞當和夏娃。而在阿斯蘭與白女巫的設定上則很明顯的可以看出雄性與陰性的對比。)

  小孩演戲的部份也懶得提了,真沒力。不過露西很可愛。

  比較喜歡的地方大概是四個小孩一直拒戰的地方。也只有在這裡,才看的出來時代的傷痕。不過後來還是糊裡糊塗的捲進去了,難道後面除了露西以外,大哥和大姐演出都缺乏生氣的原因在這裡嗎?

  感覺起來,迪士尼太過急著要承續魔戒開創出的奇幻風,因而在劇本改編與後製上都顯得不夠用心。納尼亞的故事不只三本,可以講的東西也應該不少。比較好的做法是像魔戒一樣,三部一起拍,一起改編劇本。而非像哈利波特一樣,寫一本拍一本。

  總之很失望。還是回頭去看我的魔戒豪華版好了。至少會很熱血的喊"die! die! die!"

Leave a reply






只對管理員顯示

Trackbacks

trackbackURL:http://lunajill.blog124.fc2.com/tb.php/559-eff9693c
該当の記事は見つかりませんでした。