盲眼貓頭鷹

I think we are in rats' alley / Where the dead men lost their bones.

理性不足、動作過剩:白金數據

 photo 943171_10151919194929498_1362787891_n.jpg

 片名:白金數據--DNA連續殺人Platina Data
 片長:134分鐘
 導演:大友啟史
 劇本:濱田秀哉
 主要演員:二宮和也、豐川悅司、鈴木保奈美、白鳥里沙
 發行:威視電影。



  首先我要感謝威視電影提供觀看試映會的機會,感覺得出來電影公司相當用心的在行銷,除了演員、作家的粉絲外,也對準了推理迷。但很遺憾的,就觀後感來說,我覺得這比較會是個粉絲向的片子。如果是演員或作家的粉絲,那麼來看這部片一定是很開心的,但若是以推理為標的去看,則會對裡面的部分細節感到有些遺憾。然而,這並不代表我覺得這是一部不好看的片子。相反的,我覺得它還不錯,只是第一個動作戲太長,節奏掌握得不好;第二,劇情在一些細節的設定上並不周延。但,據看過小說的朋友表示,電影裡被批評的地方,小說裡其實會有合理的解釋。只是這一點可能就要等小說的中文版出來後,才能再行驗證了。

  以下將敘述重要情節,也難免會爆到雷,請大家自己斟酌決定是否入內囉!

蛇年短感:球體之蛇、完美的蛇頸龍之日

 photo e1c88ed4-7236-47a5-af6e-fceea7793173.jpg  photo 1364883943-330997795.jpg

  最近讀了這兩本書。我對我的腦波會挑選類似的書籍感到絕望。

  簡單的來說,就是這兩本書的核心議題其實都在討論「真實是什麼」,然而由於手法的優劣,導致了我對兩本書有大不相同的評價。首先,《完美的蛇頸龍之日》儘管陷入一個傳統的哲學問題(即「何謂真實」),但由於其近未來的科幻背景確實地提供了技術性的支撐,使得本書的敘述顯得可信,此一問題的討論也就顯得較有意義。相對來說,《球體之蛇》一書,則完全無視於專業的火警鑑識,而讓我讀來有種「不尋求專業意見,自己在那邊糾結到死怪誰。都給你說就好啦。」的感覺。起火點在哪裡?燃燒的範圍如何?這種與意識形態無涉,只要求助於專門科技即可解決的問題,不去做,反倒是刻意去忽視現實科技、想要去談「事實的歧異性」的作品,我實在是沒有好感,更別提去體會裡面羅生門式的氣氛了。

  撇除科技背景。光就推理性來討論的話,《蛇頸龍》也大勝《球體之蛇》。原因很簡單,《球體之蛇》只有眾角色(以自己想像力為出發點)的證詞,幾乎沒有以事實來推論的空間。《蛇頸龍》則不然,從主角的遭遇,讀者可明顯推斷出中段所揭露的真相。坦白說,以推理小說的觀點,我想要不是道尾秀介曾經寫過幾本貨真價實的推理小說,《球體之蛇》能不能被稱為推理小說,實在仍有相當的討論空間。

後末日的推理時代:三校聯合推理社刊

(我找不到圖,也懶得自己掃,哪位學弟妹要是手上有圖,請再跟我聯絡囉)

  這是暨南大學、中正大學、中國醫藥大學三校推理相關社團所出版的聯合社刊。在發行時間上只比台灣大學與政治大學兩校社刊稍晚一點,只能說2013年五校的共時性實在相當驚人。前幾天拿到這本聯合社刊,清爽的封面配上相當引人注目的刊名,讓我相當期待。

  翻開刊物,內容主要分成「學校社團介紹」、「作品介紹」、「專題討論」、「小說創作」和「社團推薦書單」五大單元,內容相當豐富。以下,針對刊物的個別部分,逐一做個簡短的評介。

警告:內文中有塗黑處代表爆雷相關,反白者自行負責啦。本文不另加註警語。


該当の記事は見つかりませんでした。